Contact Us │	Index

Back to SSD (Solid State Drive) packaging and accessories

Back to SSD packaging plastic box tray

Back to Wireless Wifi Module tray packaging

click and email your enquiry to us

If you need more information, please contact with us

E-mails:
barret-chen@memorypack.com.tw;sales01@memorypack.com.tw;cherry.mpk@gmail.com;superpolu@gmail.com; rfqmpk@gmail.com

E-mails:
barret-chen@memorypack.com.tw
sales01@memorypack.com.tw
cherry.mpk@gmail.com
superpolu@gmail.com
rfqmpk@gmail.com

2015-14 24ctsdsa 26.80x30mm half msata SSD mini pcie tray packaging lade verpakking balení plastové misky bakke emballage Tray-Verpackung emballage en barquette memorypack mpk

Model 2015-14 / 24CTSDSA ( Tray for 24-count mSATA mini SSD / Half mini PCIe 26.8x30mm )
Model	2015-14 / 24CTSDSA ( Tray for 24-count mSATA mini SSD / Half mini PCIe 26.8x30mm )
Specification	Tray for 24-count mSATA mini SSD / Half mini PCIe 26.8x30mm
Dimension	L324 x W137 x D12 mm
Details about the carton	更新日期2018年7月27日 200 pieces = 1 carton = 630 x 360 x 350 mm = 2.81 cubic feet = 16 KGS (13.6) CTN NO. 1780 1,200 pieces = 6 cartons = 16.86 cubic feet = 96 KGS (81.6) 3,000 pieces = 15 cartons = 38.4 cubic feet = 240 KGS (204)

了解 M.2 和 Mini-PCIe 介面
工业设备和消费性设备需要不同的介面才能发挥最佳效能。 M.2 代表了下一代介面规格，而 Mini PCIe 仍然是严苛环境下久经考验的选择。下面，我们将阐述它们各自的优点

什么是 M.2？下一代外形尺寸
M.2 介面以纤薄、多功能的外型提供高速连接。其紧凑的尺寸（宽 22 毫米，长 30-110 毫米）支援 PCIe 3.0/4.0、USB 3.0 和 SATA 协议。这种灵活性使其成为 5G 网关和 NVMe 储存的理想选择。
例如，Telit FN980m 5G 网路卡采用 M.2 接口，向下相容 3G/4G 网路。该设计还高效整合了天线，并支援大规模 MIMO 技术。

什么是 Mini PCIe？这是一种传统的扩展标准。
Mini PCIe（30 × 50.95 mm）采用 52 针边缘连接器，支援 PCIe x1/USB 2.0。加厚的 1.0 毫米 PCB 和单面布局提高了其在工业应用中的耐用性，例如 Cervoz 的 4G LTE-A Pro 路由器。
尽管出现了更新的选择，但仍有 70% 的企业级路由器采用 Mini-PCIe 插槽。其机械强度和热稳定性使其适用于严苛环境，而较薄的 0.8 毫米 M.2 PCB 板在这些环境中可能会发生故障。

M.2 与 Mini PCIe：主要技术差异
工程师和开发人员在选择扩展方案时必须权衡重要的技术因素。效能、实体设计和相容性决定了每种介面的优势。

外形尺寸和物理设计
M.2 插槽宽度仅 22 毫米，可优化紧凑型装置的空间利用率。其长度范围从 30 毫米到 110 毫米不等，可相容于各种组件。 Mini PCIe 插槽宽度为 30 毫米，长度为 50.95 毫米，使其适用于严苛的工业应用环境。散热管理方面有显著差异。 M.2的双面设计使得散热更加困难，而Mini PCIe的单面设计则允许直接安装散热器。

资料传输速度和协定
M.2 支援 PCIe 4.0 x4，传输速度可达 8 GB/s，是 NVMe 储存的理想选择。 Mini PCIe 最高仅支援 PCIe 2.0 x1（500 MB/s），限制了高速应用的应用。
• 协定：M.2 使用 NVMe 实现低延迟；Mini PCIe 基于 AHCI。
• 面向未来：M.2 的 PCIe 5.0 就绪性超越了过时的 Mini PCIe 标准。

相容性和插头类型
M.2 的 75 针 B/M 连接器可防止插错。 Mini PCIe 的 52 针边缘连接器虽然更简单，但通用性较差。
被动式转接器可以填补Mini-PCIe插槽的空白，使M.2卡能够插入其中。然而，Cervoz指出，5G部署中M.2的散热要求需要更先进的解决方案。

效能与应用：哪一款更符合您的需求？

M.2介面的最佳应用场景
M.2介面在消费性电子产品领域占据主导地位，97%的超极本和平板电脑都采用M.2介面。凭借其紧凑的设计和对PCIe 4.0的支持，M.2介面非常适合5G应用，例如毫米波天线的整合。
另一个重要优点是能效。 5G M.2 卡在空闲模式下功耗低于 2 瓦，而 4G M.CIE 解决方案的功耗为 3.5 瓦。这使得 M.2 成为电池续航要求较高的设备的首选。

Mini PCIe 仍然令人印象深刻
Mini PCIe 在工业应用领域取得了成功，并在医疗设备和 ATM 机市场占据了 82% 的份额。与受散热限制的 M.2 相比，其较厚的电路板能更好地应对持续的 4G 工作负载。

工厂自动化控制器之所以采用 MPCIE 接口，是因为它具有出色的耐用性。 MPCIE 的温度阈值较高（85°C，而 M.2 介面为 70°C），因此在严苛环境下表现较佳。
•速度与稳定性： M.2 用于 5G/NVMe；Mini PCIe 用于工业物联网。
•成本因素：工业级 M.2 解决方案的成本高出 15-20%。
•效能指标： M.2 平均功耗为 1.8 瓦；MPCie 在 4G 模式下功耗为 2.7 瓦。

结论：为您的配置做出正确的选择
在选择扩展方案时，速度、耐用性和成本必须相互权衡。 M.2 在 5G 和储存效能方面领先，而 Mini PCIe 则用于坚固耐用的工业机架式电脑系统，例如4U和2U 机架式电脑设计，在这些系统中，模组化和可靠性至关重要。
到2026年，M.2介面将占据60%的工业应用市场。尽管如此，旧款M.2介面卡仍维持着22%的年市场成长率。对于游戏PC或POS系统而言，M.2的速度至关重要。 Mini PCIe介面在现场可更换组件领域正逐渐占据一席之地，尤其是在客制化工业电脑和工业PC ODM解决方案中。

评估空间需求、散热和协议支援。合适的母板介面可确保长期高效运作。两种技术将共存，但为了面向未来，建议采用不断发展的 M.2 外形尺寸。

了解 M.2 和 Mini-PCIe 介面
工業設備和消費性設備需要不同的介面才能發揮最佳效能。 M.2 代表了下一代介面規格，而 Mini PCIe 仍然是嚴苛環境下久經考驗的選擇。下面，我們將闡述它們各自的優點

什麼是 M.2？下一代外形尺寸
M.2 介面以纖薄、多功能的外型提供高速連接。其緊湊的尺寸（寬 22 毫米，長 30-110 毫米）支援 PCIe 3.0/4.0、USB 3.0 和 SATA 協議。這種靈活性使其成為 5G 網關和 NVMe 儲存的理想選擇。
例如，Telit FN980m 5G 網路卡採用 M.2 接口，向下相容 3G/4G 網路。該設計還高效整合了天線，並支援大規模 MIMO 技術。

什麼是 Mini PCIe？這是一種傳統的擴展標準。
Mini PCIe（30 × 50.95 mm）採用 52 針邊緣連接器，支援 PCIe x1/USB 2.0。加厚的 1.0 毫米 PCB 和單面佈局提高了其在工業應用中的耐用性，例如 Cervoz 的 4G LTE-A Pro 路由器。
儘管出現了更新的選擇，但仍有 70% 的企業級路由器採用 Mini-PCIe 插槽。其機械強度和熱穩定性使其適用於嚴苛環境，而較薄的 0.8 毫米 M.2 PCB 板在這些環境中可能會發生故障。

M.2 與 Mini PCIe：主要技術差異
工程師和開發人員在選擇擴展方案時必須權衡重要的技術因素。效能、實體設計和相容性決定了每種介面的優勢。

外形尺寸和物理設計
M.2 插槽寬度僅 22 毫米，可優化緊湊型裝置的空間利用率。其長度範圍從 30 毫米到 110 毫米不等，可相容於各種組件。 Mini PCIe 插槽寬度為 30 毫米，長度為 50.95 毫米，使其適用於嚴苛的工業應用環境。散熱管理方面有顯著差異。 M.2的雙面設計使得散熱更加困難，而Mini PCIe的單面設計則允許直接安裝散熱器。

資料傳輸速度和協定
M.2 支援 PCIe 4.0 x4，傳輸速度可達 8 GB/s，是 NVMe 儲存的理想選擇。 Mini PCIe 最高僅支援 PCIe 2.0 x1（500 MB/s），限制了高速應用的應用。
• 協定：M.2 使用 NVMe 實現低延遲；Mini PCIe 基於 AHCI。
• 面向未來：M.2 的 PCIe 5.0 就緒性超越了過時的 Mini PCIe 標準。

相容性和插頭類型
M.2 的 75 針 B/M 連接器可防止插錯。 Mini PCIe 的 52 針邊緣連接器雖然更簡單，但通用性較差。
被動式轉接器可以填補Mini-PCIe插槽的空白，使M.2卡能夠插入其中。然而，Cervoz指出，5G部署中M.2的散熱要求需要更先進的解決方案。

效能與應用：哪一款更符合您的需求？

M.2介面的最佳應用場景
M.2介面在消費性電子產品領域佔據主導地位，97%的超極本和平板電腦都採用M.2介面。憑藉其緊湊的設計和對PCIe 4.0的支持，M.2介面非常適合5G應用，例如毫米波天線的整合。
另一個重要優點是能效。 5G M.2 卡在空閒模式下功耗低於 2 瓦，而 4G M.CIE 解決方案的功耗為 3.5 瓦。這使得 M.2 成為電池續航要求較高的設備的首選。

Mini PCIe 仍然令人印象深刻
Mini PCIe 在工業應用領域取得了成功，並在醫療設備和 ATM 機市場佔據了 82% 的份額。與受散熱限制的 M.2 相比，其較厚的電路板能更好地應對持續的 4G 工作負載。

工廠自動化控制器之所以採用 MPCIE 接口，是因為它具有出色的耐用性。 MPCIE 的溫度閾值較高（85°C，而 M.2 介面為 70°C），因此在嚴苛環境下表現較佳。
•速度與穩定性： M.2 用於 5G/NVMe；Mini PCIe 用於工業物聯網。
•成本因素：工業級 M.2 解決方案的成本高出 15-20%。
•效能指標： M.2 平均功耗為 1.8 瓦；MPCie 在 4G 模式下功耗為 2.7 瓦。

結論：為您的配置做出正確的選擇
在選擇擴展方案時，速度、耐用性和成本必須相互權衡。 M.2 在 5G 和儲存效能方面領先，而 Mini PCIe 則用於堅固耐用的工業機架式電腦系統，例如4U和2U 機架式電腦設計，在這些系統中，模組化和可靠性至關重要。
到2026年，M.2介面將佔據60%的工業應用市場。儘管如此，舊款M.2介面卡仍維持著22%的年市場成長率。對於遊戲PC或POS系統而言，M.2的速度至關重要。 Mini PCIe介面在現場可更換組件領域正逐漸佔據一席之地，尤其是在客製化工業電腦和工業PC ODM解決方案中。

評估空間需求、散熱和協議支援。合適的母板介面可確保長期高效運作。兩種技術將共存，但為了面向未來，建議採用不斷發展的 M.2 外形尺寸。

Understanding M.2 and Mini PCIe Interfaces
Industrial and consumer devices rely on distinct interfaces for optimal performance. While M.2 represents the next-generation form factor, Mini PCIe remains a trusted choice for rugged environments. Below, we break down their unique strengths.

What Is M.2? The Next-Generation Form Factor
M.2 delivers high-speed connectivity in a slim, versatile package. Its compact form factor (22mm wide, 30–110mm long) supports PCIe 3.0/4.0, USB 3.0, and SATA protocols. This flexibility makes it ideal for 5G gateways and NVMe storage.
For example, the Telit FN980m 5G card uses M.2 for backward compatibility with 3G/4G networks. The design also integrates antennas efficiently, supporting massive MIMO technology.

What Is Mini PCIe? The Legacy Expansion Standard
Mini PCIe (30×50.95mm) features a 52-pin edge connector and PCIe x1/USB 2.0 support. Its thicker 1.0mm PCB and single-sided layout enhance durability for industrial applications, like Cervoz’s 4G LTE-A Pro routers.
Despite newer options, 70% of enterprise routers retain Mini PCIe slots. Its mechanical rigidity and thermal stability suit harsh environments where M.2’s thinner 0.8mm PCB might falter.

M.2 vs Mini PCIe: Key Technical Differences
Engineers and developers must weigh critical technical factors when selecting expansion solutions. Performance, physical design, and compatibility define each interface’s strengths.

Form Factor and Physical Design
M.2’s slim 22mm width optimizes space in compact devices. Its lengths range from 30mm to 110mm, accommodating diverse components. Mini PCIe’s 30mm width and 50.95mm length suit rugged industrial applications.
Thermal management differs sharply. M.2’s dual-sided layout complicates cooling, while Mini PCIe’s single-sided design allows direct heatsink mounting.

Data Transfer Speeds and Protocols
M.2 supports PCIe 4.0 x4, delivering 8GB/s—ideal for NVMe storage. Mini PCIe maxes out at PCIe 2.0 x1 (500MB/s), limiting high-speed applications.
Protocols: M.2 uses NVMe for low latency; Mini PCIe relies on AHCI.
Future-proofing: M.2’s PCIe 5.0 readiness outpaces Mini PCIe’s aging standard.

Compatibility and Connector Types
M.2’s 75-pin B/M keys prevent incorrect insertion. Mini PCIe’s 52-pin edge connector is simpler but less versatile.
Passive adapters bridge gaps, enabling M.2 cards in Mini PCIe slots. However, Cervoz notes M.2’s thermal demands require advanced solutions in 5G deployments.

Performance and Applications: Which One Fits Your Needs?

Best Use Cases for M.2
M.2 dominates consumer electronics, with a 97% adoption rate in ultrabooks and tablets. Its compact design and PCIe 4.0 support make it ideal for 5G applications, like mmWave antenna integration.
Power efficiency is another key benefit. 5G M.2 cards idle below 2W, while 4G mpcie solutions consume 3.5W. This makes M.2 the go-to for battery-sensitive devices.

Where Mini PCIe Still Excels
Mini PCIe thrives in industrial applications, holding an 82% market share in medical devices and ATMs. Its thicker PCB handles sustained 4G workloads better than M.2, which struggles with thermal constraints.
Factory automation controllers rely on mpcie for its durability. With a higher thermal threshold (85°C vs. M.2’s 70°C), it outperforms in harsh environments.

Speed vs. Stability: M.2 for 5G/NVMe; Mini PCIe for industrial IoT.
Cost Factor: Industrial-grade M.2 solutions cost 15–20% more.
Power Metrics: M.2 averages 1.8W; mpcie draws 2.7W in 4G mode.

Conclusion: Making the Right Choice for Your Setup

Choosing between expansion solutions requires balancing speed, durability, and cost. M.2 leads in performance for 5G and storage, while Mini PCIe thrives in rugged industrial rackmount computer systems such as 4U rackmount computer and 2U rack mount computer designs, where modularity and reliability matter most.

By 2026, M.2 will dominate 60% of industrial applications. Yet, legacy cards still drive a 22% annual adapter market growth. For gaming PCs or POS systems, prioritize M.2’s speed. For field-replaceable components, Mini PCIe wins—especially in custom industrial computer builds and industrial PC ODM solutions.

Evaluate space, thermal needs, and protocol support. The right motherboard interface ensures long-term efficiency. Both technologies will coexist, but future-proofing favors M.2’s evolving form factor.

M.2- und Mini-PCIe-Schnittstellen verstehen
ndustrie- und Verbrauchergeräte benötigen für optimale Leistung unterschiedliche Schnittstellen. Während M.2 den Formfaktor der nächsten Generation darstellt, bleibt Mini PCIe eine bewährte Wahl für raue Umgebungen. Im Folgenden erläutern wir ihre einzigartigen Stärken.

Was ist M.2? Der Formfaktor der nächsten Generation
M.2 bietet Hochgeschwindigkeitsverbindungen in einem schlanken, vielseitigen Gehäuse. Sein kompakter Formfaktor (22 mm breit, 30–110 mm lang) unterstützt die Protokolle PCIe 3.0/4.0, USB 3.0 und SATA. Diese Flexibilität macht es ideal für 5G-Gateways und NVMe-Speicher.
Beispielsweise verwendet die Telit FN980m 5G-Karte M.2 für die Abwärtskompatibilität mit 3G/4G-Netzwerken. Das Design integriert außerdem effizient Antennen und unterstützt die Massive-MIMO-Technologie.

Was ist Mini PCIe? Der Legacy-Erweiterungsstandard
Mini PCIe (30 × 50,95 mm) verfügt über einen 52-poligen Kantenstecker und PCIe x1/USB 2.0-Unterstützung. Die dickere 1,0-mm-Leiterplatte und das einseitige Layout erhöhen die Haltbarkeit für industrielle Anwendungen, wie z. B. die 4G LTE-A Pro-Router von Cervoz.
Trotz neuerer Optionen verfügen 70 % der Enterprise-Router weiterhin über Mini-PCIe-Steckplätze. Ihre mechanische Festigkeit und thermische Stabilität eignen sich für raue Umgebungen, in denen die dünnere 0,8-mm-Leiterplatte von M.2 möglicherweise versagt.

M.2 vs. Mini PCIe: Wichtige technische Unterschiede
Ingenieure und Entwickler müssen bei der Auswahl von Erweiterungslösungen wichtige technische Faktoren abwägen. Leistung, physisches Design und Kompatibilität bestimmen die Stärken jeder Schnittstelle.

Formfaktor und physisches Design
Die schlanke Breite von 22 mm des M.2 optimiert den Platz in kompakten Geräten. Die Längen reichen von 30 mm bis 110 mm und bieten Platz für verschiedene Komponenten. Die 30 mm Breite und 50,95 mm Länge des Mini PCIe eignen sich für robuste Industrieanwendungen.
Das Wärmemanagement unterscheidet sich erheblich. Das doppelseitige Layout von M.2 erschwert die Kühlung, während das einseitige Design von Mini PCIe die direkte Montage des Kühlkörpers ermöglicht.

Datenübertragungsgeschwindigkeiten und -protokolle
M.2 unterstützt PCIe 4.0 x4 und liefert 8 GB/s – ideal für NVMe-Speicher. Mini PCIe erreicht maximal PCIe 2.0 x1 (500 MB/s), was Hochgeschwindigkeitsanwendungen einschränkt.
Protokolle: M.2 verwendet NVMe für geringe Latenz; Mini PCIe basiert auf AHCI.
Zukunftssicher: Die PCIe 5.0-Bereitschaft von M.2 übertrifft den veralteten Standard von Mini PCIe.

Kompatibilität und Steckertypen
Die 75-poligen B/M-Schlüssel von M.2 verhindern ein falsches Einstecken. Der 52-polige Randstecker von Mini PCIe ist einfacher, aber weniger vielseitig.
Passive Adapter schließen Lücken und ermöglichen M.2-Karten in Mini-PCIe-Steckplätzen. Cervoz weist jedoch darauf hin, dass die thermischen Anforderungen von M.2 bei 5G-Bereitstellungen fortschrittliche Lösungen erfordern.

Leistung und Anwendungen: Welches passt zu Ihren Anforderungen?

Beste Anwendungsfälle für M.2
M.2 dominiert die Unterhaltungselektronik und wird in Ultrabooks und Tablets zu 97 % eingesetzt. Dank seines kompakten Designs und der PCIe 4.0-Unterstützung eignet es sich ideal für 5G-Anwendungen, wie die Integration von mmWave-Antennen.
Ein weiterer wichtiger Vorteil ist die Energieeffizienz. 5G M.2-Karten verbrauchen im Leerlauf weniger als 2 W, während 4G-M.CIE-Lösungen 3,5 W verbrauchen. Das macht M.2 zur ersten Wahl für batterieempfindliche Geräte.

Wo Mini PCIe immer noch überzeugt
Mini PCIe ist in industriellen Anwendungen erfolgreich und hält einen Marktanteil von 82 % bei medizinischen Geräten und Geldautomaten. Die dickere Leiterplatte bewältigt anhaltende 4G-Arbeitslasten besser als M.2, das mit thermischen Einschränkungen zu kämpfen hat.

Fabrikautomatisierungssteuerungen verlassen sich aufgrund ihrer Langlebigkeit auf MPCIE. Mit einer höheren Temperaturschwelle (85 °C gegenüber 70 °C bei M.2) ist es in rauen Umgebungen überlegen.

Geschwindigkeit vs. Stabilität: M.2 für 5G/NVMe; Mini PCIe für industrielles IoT.
Kostenfaktor: M.2-Lösungen in Industriequalität kosten 15–20 % mehr.
Leistungsmetriken: M.2 verbraucht durchschnittlich 1,8 W; MPCie verbraucht im 4G-Modus 2,7 W.